Почему я не пойду на выборы
Я
[info]romka

вместо эпиграфа:
Коли ты Россее власть,
Так и правь Россеей всласть!
А в мою судьбу не суйся.
И в любовь мою не влазь!

Два аспекта: нет смысла и нет смысла.

Если первую часть пояснять, в общем, нет смысла, то вторая по-сути является основной в моей позиции:

Я не вижу смысла выбирать кого-то, кто меня никак не касается, равно до той степени, как и осознаю нелогичность моего участия в выборах главного рыбака недели африканской деревушки Уталалу. Это и далеко, и, главное,  меня никак не касается. Ну т.е. совершенно.

Вот другое дело –  наши депутаты. И чёрт с ним, что это тоже какие-то абстрактные люди, но зато (тут важно) –  они что-то делают!

Или не делают.
Или делают ..  но что-то не то.

В общем –  что-то произошло такое, от чего всем обидно, и все решили, что их надо срочно поменять на других, умных, красивых и добрых.

Да нет, я знаю, что они занимаются “законотворчеством”, спасибо. Но, опять же, на сколько я знаю, основные нюансы взаимодействия в нашей жизни давно описаны, а от тех нюансов, которые они уточняют в своих законопроектах сейчас - (вот сюрприз) мне лично ни тепло не холодно.

.. ну..  по правде сказать, меня поначалу огорчил закон, ограничивающий продажу алкоголя после 22:00, но, оказалось, что страна не поменялась, и всё решается.

В остальном же –  я даже не очень представляю, что они там “меняют”.

Нет, не то, что мне пофиг, но просто как-то вышло, что это почему-то меня никак не касается.

Окей, я изъявлю свою волю и решу поменять одних на других. И представьте – другие люди будут заниматься чем-то, что меня никак не касается! Очень круто. Да..

–  Они воруют ..

Ну, возможно. На сколько я читал книжки по истории –  у нас всегда все воровали. А конкретно эти –  они ж не прям у нас воруют. Никто любимый холодильник не отнимает, и машину не экспроприирует.

Сходил, проверил – что лично они у меня украли. Странно. Но всё на месте…

Вот из зала подсказывают  –  нефть и алюминий. Ааа мне его, собственно, никто никогда и не давал до этого, чтоб потом злостно украсть. Какие-то абстрактные вещи мне почему-то не жалко. Вам жалко? Ладно…

Кстати, вот в пример вам комунисты при царе – обещали отнять всё у богатых и отдать всё бедным –  и обещание своё выполнили! По крайней мере первую часть…

Странно, да? А ведь никто, даже такие “альтернативно одарённые люди” как вышеупомянутые коммунисты, со своеобразным представлением о прекрасном и любовью к “общественному”, никогда не подумают раздать ресурсы державы обычным людям. Все понимают, что это бесперспективно, ненужно, и в полном масшабе –  равносильно краху.

–  Мы хотим лучшей жизни для себя и своих детей

Отличная программа. Только подход напоминает: “Ой, мужики.. чё-та зимы в России холодные.. и коровы не доятся..   надо царя сменить!”.
“Ой, мужики, чё-то царя сменили, а коровы так и не доятся, да и не теплеет, етить его за ногу… ну понятно ж, мужики –  не на того сменили!”

На мой субъективный изысканный взгляд, идеальное государство то, где граждане не нуждаются в правительстве.

Эдакая остранённая монархия: есть король, на деньгах его печатают, в день рождения его  выходной по всему королевству, а вечером салют. Красота! Ну в общем-то и всё.

Что мешает жить так, как хочется, делать жизнь лучше для себя и для своих детей? Дяденьки в думе? Серьёзно?..

–  Это пассивная позиция, лучше что-то делать, чем ничего не делать..  (вариант: перемены всегда к лучшему)

Допустим..  ну пойдём голосовать! А за кого?  Кто такие эти “другие” партии? Они правда-правда всамделишно другие? Или это просто “второй состав” сборной по рулению страной?

Но даже если представить, что всё это действительно независимые партии, вообразить, что они поведут страну другим курсом, то кого выбрать?

Я не знаю кто все эти люди. Ни знаком не с одним из них. Как я, взрослый образованный человек, могу выбрать того, кого я не знаю?

Есть два способа: пальцем в небо, или по работе пиарщиков. Несколько лет назад лучшие пиарщики оказались у ЕР. В этом году все решили пальцем! )

–  Если ты не придёшь на выборы, твой голос отдадут Единой России

Фигурально говоря, не знаю даже что плохого мне сделала Единая Россия. Вот не абстрактно, то, что касается всех расхожих домыслов (нет-нет! конечно проверенных и конечно доказанных), а лично мне.

Я, пожалуй, могу придумать что НЕ сделала мне Единая Россия. Но так и я не подарок )

–  И?

Предлагаю всем заткнуть этот поток говна, который сыпется в фейсбуках, ЖЖ, и прочих местах скопления вольномыслящей молодёжи, и пойти заняться что ли делом. Для разнообразия. Сделать эту страну такой, какой вы этого хотите. 

А я – пойду делать страну такой как я хочу.

ЕР вон уже делает такой как лично они хотят, берите пример )

Собственно

Вот вся эта позиция –  нас обидели, нам помешали, нам не дали, нам ай-ай-ай, ой-ой-ой –  лузерская, не иначе. Я не хочу участвовать в выборах, не потому, что тошно бегать среди беспомощных. Просто потому что мне всё-равно кто стоит там сверху. Мне это вообще реально неважно.

Если меня это коснётся – я начну решать вопрос с здесь и сейчас. Я не вижу смысла обвинять в своих неудачах каких-то третьих лиц, срочно менять их, хныкать и просить сделать что-то такое, от чего вдруг волшебным образом всё изменится. А потом опять менять, потому что почему-то никто не может сделать мне хорошо.

Если показалось, что много букв, краткий вывод, ассоциативно перекликающийся с текстом выше:

Если платят маленькую зарплату – это не повод менять начальство. Это лишь повод –  работать лучше. Или повод сменить работу. Или, наконец, повод самому стать начальником.

Сиськи, кто ж их не любит!

Сиськи! Кто же их не любит?))



Развели тут панику...
Я
[info]romka
А по-моему отличный закон! Легализация пиратства за 1% - это же здорово! Теперь можно всем что угодно копировать, хранить, распространять - не придерёшься, за всё уплачено! Всё легально.

Наконец-то не будут закрывать торенты "по просьбам правообладателей", и можно будет скачивать фильмы не ожидая ни чьей отмашки.

С нас просто так берут НДС в 18% .. и никто не пищит, а тут 1 - и разжужжались: неконституционно, нелегитимно! Нам жалко заплатить 10 копеек за DVD болванку!

парикмахерская
Я
[info]romka
Думаю, что я хожу в дешевые парикмахерские стричься за 100 рублей? Пойду в пафосную!
Сходил.
Постригли также.
Посмотрели на меня и взяли 200.
Надо работать над имиджем...

Деньги-деньги, дребеденьги на тендерах в Москве
Я
[info]romka

Соблазнительно – заработать денег, практически ничего не делая.

При чём если это можно сделать только заказав в интернет-магазине подешевле и доставив желающему подороже.

Read more... )
  • 46
  • Leave a comment
  • Add to Memories

письмо от друга
Я
[info]romka

...
Я расстраиваюсь потому, что когда у нас в стране был царь - он не занимался тем, что думал всё время как бы наебать свой народ еще раз. Потому что изначально был богат. И холопу Ваське из тамбовской области даже в голову не приходила мысль, что он сука бедный - а царь богатый.
Ибо ЦАРЬ - богатый априори, и он не должен заниматься хернёй.
По сути он - верховный главнокомандующий и носитель монархии.

То есть вся ответственность за принятые в стране решения, за поражения на войне и так далее - на нём, а кабинет министров и государственная дума занимается законотворчеством, но подписывает все законы все равно он.

Если так разобраться, то не сладкая царская доля.

Более того, простой человек в принципе не мог не увидеть ни услышать царя за всю жизнь в принципе, за редким исключением.
То есть и услышать что он говорит не мог. Поэтому свято верил что царь - ставленник божий, хороший и добрый чел, скорее всего так оно и есть, ибо хуйли ему злиться то?

Вот за это, дорогой друг, я и переживаю, что когда отменили крепостное право, то крестьяне ушли только от совсем наглухо ёбнутых помещиков, коих по по определению много быть не может, а остальные-то - остались у помещиков.

Ибо так надо просто что-то делать на барском поле. А тут самому надо рожь посадить, вырастить, собрать, помолоть на мельнице, и только после этого получится хлеб.

А у барина крестьяне жили хорошо кроме тех редких случаев, которые я описал выше, ибо голодный крестьянин не будет работать нормально, а накормить крестьянина - дёшево, то есть вот и все просто получается, планка была низкая, лошадь, корова, курей десяток, пару свиней - вот и все хозяйство.
Кстати всю зиму-то они отдыхали в основном, вот и делали телеги, сани, дома и вообще обустраивали свой быт.

А сейчас для того что бы просто жить - надо въёбывать 11 месяцев в году 5 дней по 8 часов + в дороге ещё часа 3 в среднем, а в итоге что получаешь - еду, оплату квартиры, и сраную одежду.

Всё остальное - это надо по-другому работать.

И при этом правительство не занимается тем чтобы поднять людям планку жизни.

И после этого, кода основная часть будет довольна - вот тут уже можно и инновационный центр в Сколково строить и нанотехнологиями заниматься как Япония.

А лучше заниматься своими гражданами, строить здоровое свободное общество, хотя бы как США, а лучше учесть их ошибки и строить своё.

Заботит меня, дорогой друг то, что мне 30 лет скоро, а ни я стране, ни страна мне обоюдно не нужны на хуй.

вот так...

Культ денег
Я
[info]romka
Обнародованные вчера на самом высоком уровне результаты прокурорской проверки закупок крупной медицинской техники показали, что в результате приобретения едва ли не каждого компьютерного томографа для государственных клиник в карманах чиновников и компаний-посредников оседает до 200% и более от отпускной цены производителя. Как доложил вчера Дмитрию Медведеву руководитель контрольного управления президента Константин Чуйченко, всего было закуплено 170 медицинских томографов на общую сумму 7,5 млрд руб., то есть в среднем более чем по 44 млн руб. за единицу (более 1 млн евро).


Удивительный факт, неправда ли? Вопиющий прямо-таки. Уж и поверить никто не мог, что такое возможно...

Впрочем у нас такое будет покуда...

Покуда что? Вот, например, платить чиновникам большие зарплаты. Ну очень большие (чтоб не воровали) - ну тот же бюджет уйдёт на зарплаты, плюс каждый выхухоль захочет служить чиновником.

Есть вариант - платить обычную зарплату, но при этом к полномочиям добавить ответственность за любое действие. Таким образом в чиновники пойдут только высокопассионарные личности, с целями изначально задуманными для чиновников, а не с целью наживы.

Но да в нашей стране по-прежнему действует культ денег. Деньги являются критерием всего и всея. Большинство стремится как можно больше заработать денег и как можно быстрее их потратить, потому что просто не знают, что с ними делать. Со стороны это преподносится как "утончённый вкус выбора".

Покупая ленд-ровер, мужчина покупает себе не удобную машину, а респектабельность в глазах недавльновидных окружающих, и тихий восторг снисходительное одобрение в глазах женщин, которые уже привыкли, что машина должна быть не дешевле ..., и отмечают галочкой очередной ярлычок в списке к вердикту "годен".

Я представил, что если бы:

Деньги стали не нужны

Неважно как это произошло. Да пусть как в книжке - приехали Китайцы, арендовали Восточную Сибирь, и каждому москвичу на депозит перепало денег до конца жизни.

И что теперь делать? Я с трудом представляю как некоторые люди продолжают ходить на работу, просто потому, что она им нравится и они ощущают, что приносят какую-то пользу обществу. Многим плевать на это. И впрочем это их выбор.

Город вошёл бы в ступор. А что делать? Что делать, если не вечная погоня за недостижимым миллионом миллиардом? Плевать в потолок, увлечься живописью, фотографией, засрать нытьём ЖЖ, медленно разлагаться? (именно этим, по статистике работающих, занимаются неработающее население)

Депрессия и медленная смерть от разжижения мозга.

Так что деньги, друзья мои, как вы бейте себя копытом в грудь - смысл жизни. Хоть и зло.

Законопроект
Я
[info]romka
Правильно, давайте переименуем милицию в полицию.
Потом закономерно останется президента переименовать в царя.
Тогда и безвыборная передача власти будет аргументирована полностью, и мир наступит.

Немного популярной науки (или научной популярности)
Я
[info]romka
Жарко. Вода продаётся в огромном количестве.

А я тут, по сходной сфере деятельности, имею доступ к некоторым исследовательским приборам...
Вода "Шишкин лес" 5 литров.

Форма и отметки на бутылке указывают, что если это подделка, то слишком качественная, для такого горячего сезона. Скорее всего настоящая.

По нормам жесткости, мягкой водой считается вода с содержанием растворённых солей до 2 мг-экв/л, 2-10 средняя, больше 10 - жесткая)
Замер жесткости (по количеству расвторённых солей): 350 ppm (50 parts per million = 1 мг-экв/л)

Заявленная жесткость: не более 1 мг-экв/л
Реальная жесткость: около 7 мг-экв/л.
Для сравнения:
    нефильтрованная холодная вода из под крана:
  • ЦАО Москвы: 5 мг
  • г.Химки: 4-4.5 мг.
Данных о щелочности на бутылке нет.
А на сколько мы знаем из курса физики - кислотно-щелочной баланс для чистой воды: (ну я напомню) 7pH (по шкале возможных значений pH: 0-14)
Достаём pH-метр, меряем щёлочность: 11pH

Думаю, что все производители воды сейчас гонят очень большой объём своей продукции. Вода проходит только грубый фильтр, который, конечно, никто сейчас менять не будет, и он просто уже достаточно в себе всего накопил.

Я не говорю, что вода из под крана однозначно лучше (хотя такой вывод напрашивается). Вода из под крана точно не хуже и в пределах допустимых норм.

Вывод:
Будьте здоровы! )
  • 17
  • Leave a comment
  • Add to Memories

(no subject)
Я
[info]romka
Друзья! А вы есть в твиттере?

авторитеты
Я
[info]romka
По Интернету ходит миф, что можно открыть машину через сотовый телефон - поднести телефон к машине, позвонить кому-то далеко, у кого есть ключи, там ответят, нажмут кнопку на брелоке и машина откроется.

Безумно много людей благодарят за совет! Столько специалистов высказываются о теоретической и практической возможности сего "факта".

Этот нонсенс окончательно утвердил мнение, что поиск ответов в Интернете абсурден:

Раньше как - поспорили, пошли в интернет, открыли Википедию (или специальный ресурс на тему), посмотрели ответ - ну всё да, вот источник, вот ответ, понятно кто выиграл, кто проспорил.

Ныне же столько ахинеи, что сложно сказать, есть ли вообще авторитетные сайты.

Ну и фиг с ними, ведь есть же книги!

Официальные! Вот взять хоть словари русского языка.
Ну и ладно, что в одном написано одно, а в другом написано другое.. у нас же есть классика, где сразу встретим и олтый", и "выменил", да и многие слова, которые официальными словарями не признавались и не признаются. И кому верить - издателям словарей Б.Букчиной, И.Сазоновой и Л.Чельцовой или Грибоедову Александру Сергеевичу?

Ну и как теперь спорить??

Пфф..

You are viewing [info]romka's journal